Demandante, mujer de 44 años, conducía su vehículo por la carretera cuando un camión de construcción Terramite se cruzó delante de ella y golpeó el lado derecho del pasajero de su vehículo. La moción de la demandante para un resumen parcial sobre los problemas de responsabilidad fue concedida, aunque la cuestión de la culpa comparativa por parte de la demandante fue un tema para el jurado.
Como resultado del accidente automovilístico, la demandante sintió un inicio de dolor en la parte baja de la espalda y en la rodilla izquierda. La demandante rechazó la asistencia médica en el lugar del accidente. Aunque la demandante sintió dolor en la parte baja de la espalda y en la rodilla, no buscó atención médica hasta seis semanas después de la colisión. A partir de entonces, la demandante inició un curso de terapia física que involucraba diversas especialidades médicas, incluyendo fisioterapia, acupuntura, quiropráctica y modalidades tópicas como almohadillas térmicas y estimulación eléctrica durante tres (3) meses. Finalmente, se sometió a una cirugía en su columna lumbar cuatro (4) años después del accidente. La demandante regresó a su trabajo a tiempo completo y no presentó una reclamación por salarios perdidos.
Los demandados afirmaron que el daño a la propiedad del vehículo de la demandante era mínimo. Los demandados alegaron que las lesiones de la demandante eran degenerativas por naturaleza, estaban relacionadas con condiciones preexistentes y no requerían ningún cuidado o tratamiento futuro. Además, los demandados afirmaron que la cirugía de la demandante no estaba relacionada con el accidente de camión.
Judd F. Kleeger, Socio, resolvió este asunto antes del juicio por $1,000,000. Las partes no están identificadas según un acuerdo de confidencialidad.
El resultado de un caso individual depende de una variedad de factores únicos en ese caso. Los resultados del caso no garantizan ni predicen un resultado similar en ningún caso similar o futuro.