El demandante, un trabajador de 41 años del Servicio Postal de los Estados Unidos (operador), y su esposa, una gerente de oficina de 34 años (pasajera), eran los ocupantes de un vehículo motorizado que fue golpeado por detrás por el vehículo de los demandados. El pedido de resumen del demandante sobre la cuestión de la responsabilidad fue concedido. Posteriormente, los casos fueron consolidados para un juicio conjunto.
El operador demandante sufrió lesiones en su columna cervical y hombros bilaterales. El operador demandante siguió un curso de terapia conservadora y una serie de inyecciones epidurales en la columna cervical. Finalmente, el operador demandante se sometió a una discectomía cervical anterior y fusión en su nivel C5/6. Después del accidente de vehículo motorizado, el operador demandante regresó al trabajo pero no pudo volver al trabajo después de su cirugía de columna cervical. La pasajera demandante sufrió lesiones en su muñeca derecha y columna lumbar. La pasajera demandante se sometió a una artroscopia en su muñeca y finalmente se sometió a una discectomía percutánea en su columna lumbar.
La pasajera demandante no perdió tiempo en el trabajo después del accidente. Los demandados afirmaron que el impacto fue leve y no pudo haber causado las lesiones reclamadas por el demandante. Los demandados afirmaron que las lesiones del operador demandante en su columna cervical eran preexistentes, degenerativas y no relacionadas con su accidente de vehículo motorizado. Los demandados afirmaron que la lesión en la muñeca de la pasajera demandante se resolvió por completo y que se recuperó por completo. Además, los demandados afirmaron que la lesión en la columna lumbar de la pasajera demandante no estaba relacionada con el accidente y era degenerativa y preexistente.
Judd F. Kleeger, socio, resolvió este asunto antes del juicio por $3,750,000. Más específicamente, el caso del operador demandante se resolvió por $3,250,000 y el caso de la pasajera demandante se resolvió por $500,000. Las identidades de las partes se retienen conforme a un acuerdo de confidencialidad.
El resultado de un caso individual depende de una variedad de factores únicos en ese caso. Los resultados del caso no garantizan ni predicen un resultado similar en ningún caso similar o futuro.